Realisti taisi esitää kysymyksensä alunperin minulle, joten on kai kohteliasta vastata niihin. Ensin pitää todeta, että en tosiaan ole mikään valmentaja, vaikka haluaisinkin :) En kovin usien käy näitä juttuja lukemassa (siksi vastaus viipyi), mutta sen olen huomannut, että yllättävän vähän täällä käydään kovinkaan rakentavaa keskustelua, ehkäpä siksi, että heti leimautuu  valmentajaksi tai sisäpiiriläiseksi.

- En usko että rahalliset satsaukset edustusjoukkueeseen tai junioritoimintaan ovat toisiaan poissulkevia asioita. Molempiin voidaan saada ja pitää panostaa. On kuitenkin huomattava, että se jolta ne rahat tulevat eli yritykset ovat eniten kiinnostuneita näkyvyydestään kaupungissa -&gt; näkyvyys on yhtä kuin logo edustusjoukkueen pelaajan paidassa tai edustusjoukkueen pelitapahtumassa. Enpä usko, että SalPa pystyisi kolmosessa keräämään saman määrän rahaa. -&gt; rahat pois seuralta -&gt; rahat pois junnulta. Toisaalta yritykset ovat kiinnostuneita seuran menestyksestä, jolloin seuran on vastattava huutoon, hankkimalla rahoilla pelaajia, joilla voidaan menestyä tai seuraavana vuonna rahoja ei tule. Kaikki varmasti ymmärtävät, että juniorijoukkueiden rahan kerääminen on varsin erilainen prosessi. Toisaalta on myönnettävä, että CM-liiga on tästä poikkeus

- Mihin sitten johtaa sijoittaminen turkulaisiin? 
Salosta löytyy jo hyvä kolmosen seura, pienellä panostuksella saataisiin salpa 2 neloseen ja lopuista aladivisioonista löytyy Vilppaan joukkueita. Miksi siis Salosta ei voisi löytyä myös kakkosen joukkuetta vaihtoehtona niille harvoille junnuille, jotka mainitsemasi viiden vuoden päästä tähtäävät kolmosta korkeammalle. Turkulaisten määrää oleellisempaa on se millaisia vahvistuksia SalPa hankkii. Esim. tänä vuonna on vaikea sanoa yhtään turkulaista, joka ei olisi ollut joukkuueelle vahvistus. Toisaalta käyttäämäsi sanaa "jäähdyttelijä" on vaikea sulattaa, ajatellen joukkeen keski-ikää. Myönnän tosin, että aina ei  ole rakennettu läheskään näin järkevästi. Vahvistus on huono, jos se ei ole selvästi parempi, kuin saman paikan oma kasvatti. Näin ei tänä vuonna ollut.
SalPa on myös luonut käsiittääkseni hyvät suhteet alueen muihin seuroihin, joten ehkä tämä edistää myös sitä että sen kuuluisan viiden vuoden kuluttua salolaisilla pelaajilla on mahdollisuus kokeilla Turussa ja kääntää pelaajavirta toisinpäin.

- Se, onko nousua haettava ehdon tahdoin, onkin sitten jo toinen kysymys? Näkyvyydessä ykkkönen ei hirveästi eroa kakkosesti, joten olisiko järkevää odottaa, että saadaan junioritoiminta edustusta palvelevaan tasoon? Toisaalta tällöin olisi vaikea houkutella pelaajia seuraan, jolla ei ole nousutavoitteita ja saattaisi olla vaikeampi saada tukijoita, joten asialla on kaksi puolta. Viime vuonna SalPa sijoittui sarjan puoliväliin kun se parhaimmillaan peluutti muistaakseni 5-6:tta omaa kasvattia  (Känkänen ja Nurminen mukana) aloituksessa, mikä on varsin paljon missä seurassa vaan  -&gt; kansa ei ollut tyytyväinen. Nyt SalPa ei peluuttanut ja voitti sarjan ja....kansa ei taaskaan ole tyytyväinen. Edellisestä on myös huomattava, että ei se junioritoiminta nyt ihan suunnattoman huonoakaan ole ollut, ottaen huomioon että Vilppaassa pelaa kymmenkunta nuorta salpalaista.

VUOSI 2005 VAIKENEE - IÄKSI!!!!!!!!!!!!!!!