Noniin...
Eli empä mä sitten kuitenkaan ollut ihan väärässä. Tällä kaverilla on kuitenkin kokemusta valmentajana vaikka nyt niin toisin väitettiin.
Myönnettäköön, että minunkin tietoni olivat tässä asiassa hieman vääriä.

Kysymykseeni on kuitenkin olemassa suora vastaus.
John Allenin työhistoria! Siitä ilmenee mitä hän on tehnyt ja missä ja milloin. Myönnän, että nyt kun olen tehnyt läksyni ja ottanut hänestä lisää selvää ja hänen tekemisistään netin välityksellä, niin huomaan, että hän saattaisi, siis saattaisi olla hyvä valmentaja?
Mutta ennenkaikkea hän kuitenkin tepsissä, koska hän tuntee tepsin juniorit ja tietää mitä nämä osaavat ja mihin HE ovat kykeneviä ja koska hän on toiminut lähinnä juniorivalmentajana tps:ssä ja silloinkin hän ollut  lähestulkoon poikkeuksellisesti kakkosvalmentajana. Ei siis kuitenkaan välttämättä ole lainkaan oikea mies Salpaan. Voin jo siis haistaa ja nähdä nuorten ja vähän kokeneempien seeprojen tuoksun salon ylänurmen kesälaitumella. Koska ennekaikkea juniorivalmentajana hän on saanut kannuksensa. Myönnän, että entisenä liigapelajana hänella varmasti olisi annettavaa mutta en vieläkään usko, että päävalmentajana! 
Uskon hänen kykynsä olevan muualla. Tuskin tps tai kukaan muukaan luopuisi niinvain helposti tuollaisesta miehestä. Voin mainita esimerkkinä nyt tuon Gasagranden ja Rajamäen, jotka halutaan pitää organisaatiossa ja jotka ovat näyttäneet, että ovat kykeneviä valmentamaan. Mainittakoon vielä, että muutaman kerran sivusta seuranneena voin vain  sanoa, että Rajamäki vaatii ihan tajuttomasti. Välillä ihan mahdottomia, eikä tuo Gasagrandekaan varmasti kylmäksi jätä.

John Allen on valmentanut esim. Marco Gasagranden kanssa Junioreita ja yleensäkkin toiminut junioreiden kanssa enemmän. Mutta ei päävalmentaja? Kokemusta hänella on todellakin liigasta mutta ei lähelläkään kolmea vuotta kuten mainitsit ja tänäkin aikana hän on toiminut on toiminut taas kakkosvalmentajana. Eli, tämä henkilö ei ilmeisesti ole koskaan valmentanut päävalmentajana? Paitsi Tepsi:n junioreissa? Meneekö pieleen nyt? Kokemusta hänellä on valmentajana ja voipi olla, että myös tietämystä, mutta riittääkö se? Hän on joka tapauksessa tepsin mies sisältä ja päältä. Sydän sykkii mustaa, ei sinistä!

Valmennus kehitystä ja oppeja hän on saanut myös ulkomailla.
Jotka lähinnä ovat olleet pienimuotoisia kursseja. Tosin valmentaminen korkeammalla tasolla edellyttää, että jossain ulkomailla käydään oppimassa vähintään se kk:n reissu ja mielellään vielä tutustutaan tuohon organisaatioon. (Nyt saa ja pitää korjata, jos menee pieleen)...
Jotkut menevät ruotsiin, jotkut viroon ja ne joilla on varaa menevät sinne englantiin. Rahasta tuossa nyt on lähinnä kuulemma kysymys. Ei välttämättä opetuksen laadusta. Tässä tapauksessa John Allen ei siis erotu muista.

Myönnän kyllä, että kuvani hänestä on parantunut ja myönnettäköön, että hänestä saattaisi olla apua salpassa, mutta silti otan pienen varauksen häneen päävalmentajana. Sillä kaikki nuo edellä mainitut valmentajat ja voimme lisätä tähän myös Ukkosen ovat todella persoonallisia henkilöitä. Mikä on ihan luonnollista. He eivät halua kyseenalaistaa osaamistaan/tietämystään ja He haluavat rinnalleen ihmisiä jotka tekevät niinkuin he sanovat ja kaikki kunnia siitä heille...

Jos Allen olisi tyrkyllä tänne junioritoimen/valmennustoimen johtajaksi tai kehittäjäksi liputtaisin vihreää lippua hänen puolestaan, mutta en vieläkään päävalmentajaksi, koska sitä hän ei ole koskaan ollut. Hän on ollut vain soittamassa samassa orkesterissa, mutta ei koskaan kapelimestarina.

Mutta, kuten jo aikaisemmin sanoin, niin... Vuoden päästä me olemme viisaampia. Me emme näitä päätöksiä Peran kanssa tee ja toivottavasti loppupelissä salolainen jalkapalloilu voittaa... Eikö? 
Sitähän tässä kuitenkin kaikki haluaa. Eikö näin!